Как и защо Държавна Сигурност "отвлече" Прехода от БКП 

Най-чувствителния нерв на новата ни история – разликата между фасадата (Политбюро, БКП/БСП) и конструкцията (Държавна сигурност).

В другите страни от Източния блок (Полша, Чехия, Унгария) имаше дисиденти – хора, които се бореха срещу системата отвън (като Лех Валенса или Вацлав Хавел). В България превратът на 10 ноември 1989 г. беше вътрешен – дворцов преврат.

Като Chronos-Sovetolog, ще ви преведа през тази сенчеста територия. Тук не говорим за идеология, а за ресурси и информация

2. Досиетата като оръжие (Компромат)

В Германия, когато падна Стената, гражданите щурмуваха щаба на Щази (тяхната ДС) и архивите бяха отворени и предадени на хората.

В България ДС сама режисира отварянето (и прочистването) на досиетата.

• Резултатът: Информацията кой какъв е бил стана валута. Политици, журналисти и бизнесмени бяха държани в подчинение със заплахата: „Слушай ни, или ще извадим папката, че си бил агент“. Това създаде т.нар. Задкулисие – реалната власт не беше в парламента, а в ръцете на хората, държащи папките (т.нар. „Библиотекари“).

3. Силовият гръбнак: Генезисът на мутрите

Младите хора често романтизират мутренските години. Истината е по-цинична.

ДС имаше огромни щатове от спортисти (борци, боксьори) в ведомствените клубове като „Левски-Спартак“. След 1989 г. тези яки момчета останаха без работа.

• Симбиозата: Офицерите от ДС (умните с куфарчетата) използваха спортистите (силните с бухалките), за да охраняват новия им бизнес, да рекетират конкуренцията и да овладяват територии. Така „борците“ бяха просто пехотата на генералите от ДС.

Последствията за БСП (Партията-Заложник)

Това е парадоксът, който малцина разбират.

Самата БСП също стана жертва на своето дете – ДС.

1. Изпразване от съдържание: Идеолозите, хората, които наистина вярваха в лявата идея (колкото и да са били заблудени), бяха избутани. Властта в партията беше взета от прагматици, свързани с службите и бизнеса.

2. Политически гръмоотвод: БСП обираше негативите на изборите (народният гняв от глада и инфлацията се изливаше върху партията), докато икономическите кръгове на ДС (като кръга „Орион“ при Виденов или „Мултигруп“) изсмукваха ресурсите на държавата. Партията беше лицето, ДС беше ръката в джоба.

Последствията за България: „Сбърканият преход“

Фактът, че ДС режисира прехода, а не бе лустрирана (отстранена от власт), доведе до няколко фатални изкривявания, които тегнат и днес:

• Липса на справедливост: Нямаше осъдени за лагерите, за Възродителния процес, за фалита на икономиката. Палачите станаха бизнесмени. Това уби вярата на българина в закона.

• Държавен капитализъм (Олигархия): Вместо свободен пазар, получихме пазар, разпределен между „наши хора“. Ако не си от мрежата на ДС, бизнесът ти биваше смачкан.

• Ментална щета: Създаде се усещането, че „всички са маскари“ и че демокрацията е просто смяна на господарите. Това е класическо „Активно мероприятие“ на службите – да накараш хората да се чувстват безсилни, за да не пречат.

Декодиране на концепция: „Червената буржоазия“

Термин: Red Bourgeoisie / Nomenklatura Capitalism

Обяснение: В България не се случи революция, а конверсия на властта. Тези, които имаха политическата власт (БКП) и тайната власт (ДС), я обмениха за икономическа собственост. Те станаха първите капиталисти.

Затова в България нямаше „американска мечта“ (от беден да станеш богат с труд). Имаше „българска мечта“ – да си племенник на генерал от ДС, за да ти даде „куфарчето“ с първия милион.

Заключение:

В другите соц страни комунистите загубиха властта и се върнаха като нормални социалистически партии след години. В България мрежите на ДС никога не загубиха икономическата власт. Те просто смениха кабинетите в ЦК на БКП с офиси в небостъргачи. Това е причината преходът да се усеща като незавършен и до днес.

Този сценарий обяснява ли защо „чувството за справедливост“ липсва в разказите на вашите родители?